24-01-13

Betere wereld

Iedereen streeft naar een ideale wereld.
Maar door al dat streven raken we net verder verwijderd van het doel.

Lees meer...

19:50 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: inquisitie, ideale wereld |  Facebook |

21-04-11

Zo voorspelbaar

Dat de mens voorspelbaar is al lang geweten ( achterhaald )
Het is daardoor dat ze zo makkelijk te manipuleren zijn .
Op mijn vorige post en eigenlijk ook het ontspruiten van die post die ook wel te voorspellen had kunnen zijn, een te voorspellen reactie.
Waarom voorspelbaar ?
Een klacht heeft altijd een oorsprong, dus is er wel iets.
Waar rook is, is vuur.
Wie rook creëert dat intereseert ons zelf niet.
Maar aangezien er iets is, heeft een klacht sowieso zijn reden.
Wat de reden ook moge zijn, dat maakt op zich ook niets uit.
De mens met de klacht wilt zijn reden opgelost zien.
Maar de reden kan een niet geldige reden zijn om een volksverhuis te realiseren.
Dus, zullen er redenen aangehaald worden die eigenlijk ook geen noemenswaardige redenen zijn maar die aanvaardbaar zijn om een eventuele volksverhuis te overwegen.
We zijn zelf zover dat we in een democratisch land als België, twee klachten moeten hebben om een volksverhuis toe te passen.
De oorspronkelijke reden kan zijn ,angst ( onveiligheidsgevoel ).
Voorzover het geen rassisme kan zijn.
Een reden kan zijn overbezorgdheid ( wat zou er allemaal niet kunnen gebeuren hé )
Geen redenen om actie te ondernemen uiteraard, maar de overlast is er wel.
Een mens kan er wakker van liggen.

Ik zou als eerste oplossing meegeven dat ze zich psychologisch laten verzorgen voor fobieën.
Waarschijnlijk moeten alle vrouwen dat dan laten doen, maar soit, het zij zo.
Want in onze buurt, en ik kan het al weten.
Zijn het toch wel de vrouwen die problemen hebben met dit of dat, den diene of den andere.
Venten hoor je niet zo gemakkelijk zeuren over buren, ook al gebeurt dit wel eens.
Maar in verhouding veel minder moet ik eerlijkheidshalve zeggen.
Misschien zijn ze minder sociaal, dat kan ook .
Maar alleziens, er zal wel altijd iemand in je omgeving zijn die problemen heeft met U, of uw manieren van doen of leefwijze.
Iedereen moet voldoen aan hetgeen men van hen verwacht.
Zoveel uiteenlopende, tegen elkaar indruisende verwachtingen van evenveel mensen met hun eigen visie hoe alles moet zijn in hun wereld, en zo ook in hun omliggende omgeving.
De haan wordt verbannen uit het platteland, kinderen moeten het stiller doen in scholen , de klokken moeten geluidsmuren hebben.
Allemaal veranderingen om enkele werelden die zich eraan storen.
Ik zou zeggen, wacht maar tot uw wereld iemand stoort .

Veel geluk ermee .

Dat allemaal is zo voorspelbaar dat men er niets tegen kan doen.
Het is een ingebouwd mechanisme waar het verstand op nul wordt gezet, gezond verstand welliswaar .
Want het verstand van de oertijd stuurt onze gevoelens aan, en onze gevoelens doen ons nog steeds handelen.
En nog steeds is het zelfde stramien van duizendan jaren terug.
Er is niet zoveel veranderd in dat opzicht.

Zoals ik het ooit nog al zei, probeer niet iedereen tevreden te stellen, want je zal ontevredenen creëren.
Dus, wees kieskeurig wie je ontevreden maakt, en je zal er het beste bij varen.

03:11 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

29-06-10

Om zeep

Soms heb je zoveel gedachten over hetgeen de wereld zoal inhoudt, ( de niet al te mooie uiteraard ), dat je snel concludeert dat de wereld om zeep is .
Is de wereld dan om zeep ?
Het évolueert, dat is voorzeker .
Waarschijnlijk te snel voor sommigen onder ons .
Zoals sommigen ooit de te snelle évolutie van de maatschappij bewerksteligden voor anderen.

De wereld is om zeep .
En toch is het altijd zo gegaan zoals het nu is .
Het is niet anders .
De mensen zijn nog steeds bemoeiziek .
De mensen willen nog steeds meer hebben, meer macht, meer geld, meer luxe, meer aanzien .
De mensheid wilt nog steeds superieur zijn aan de dieren .
Vroeger door ze te onderwerpen, te doden of wansmakkelijke praktijken mee uit te halen .
Nu, door hun superioriteit aan de dag te leggen door te doen hetgeen een dier niet zou/kan doen .
Vergevensgezind zijn b.v.
Een mens moet niet een fout ooit gemaakt, zijn hele leven de gevolgen ervan dragen .
De slachtoffers moeten dit weer wel.
Maar ja, het kan niet anders, die gevolgen zullen ze sowieso meedragen .
Gedane zaken nemen geen keer .
Preventie misschien ?

De mens leeft mathematisch .
Wat is de pak kans bij overdreven snelheid ?
Wat is de pak kans bij misdrijven .
Wat is de pak kans bij kindermisbruik ?
De kans is zeer klein .
En als je gepakt wordt, wat zijn de gevolgen ?
De gevolgen zijn miniem .
In verhouding waarschijnlijk niet evenredig .
Een poging tot doodslag zal minder bestraft worden dan moest het gelukt zijn .
Kwestie van niet teveel tijd te verdoen voordat we ons kunnen, kunnen aanscherpen.

Misschien moet de preventie gewoon niet zo preventief zijn .
De gevolgen aanpakken is een soort preventie .
Als de gevolgen doorwegen, zal men minder geneigd zijn ze te doen .
Als we de oorzaak aanpakken, en niemand gaat vrijuit omdat dit zijn taak zou geweest zijn .
Zou er dan lichter omgesprongen worden met vervroegde vrijlating, doofpot politieken, minder zware straffen ?
Als een rechter criminelen vrijlaten, zijn zij aansprakelijk voor de gevolgen van hun beslissingen ?
Of zijn de wetmakers de oorzaak van herhalingen .

06:56 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

09-06-10

13 Juni 2010

13 Juni, al goed dat het geen vrijdag is .
Het zou eens ongeluk kunnen betekenen voor degenen die het die dag de schuld willen geven .
Gelukkig is het een zondag .
En wat hadden de winnaars moeten zeggen ?

Maar we zitten nu met een keuze .
We zullen kiezen voor de minst slechte zekers ?
Ieder zijn mening toegedaan wie de minst slechte is .

Voor mezelf maak ik de keuze ook .
Misschien zit er een goede partij tussen, indien er geld genoeg zou zijn .
Als er welvaart is, dan zit alles goed .
Alhoewel, ze kunnen het ook te bont maken, en dan zit het ook fout .
Wat misschien ook zo zou geweest zijn .

Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, en we zullen in herhaling vallen .
Dat is de tendens .
Nieuwe gezichten roept om herhaling .
Oude ook .
Ik weet het , nogal negatief beeld van de politiek .
Maar dat is hetgeen ik ervaar .

Normaliter volg ik de politiek niet .
De gewone mens ( ik ) kent niets van politiek .
Maar ik moet wel gaan stemmen .
Wie is er dan minder doordacht ?

Het heeft nogal geduurd voordat ik iets vernam van wat ze van plan zijn .
Van plan zijn ?
Veel blabla, en iedereen dezelfde thema's .
Uitgezonder de groenen en hun energie .

Maar dezelfde thema's met verschillende visies hoe ze het willen oplossen .
Al een geluk, anders hadden we genoeg aan één partij .
Maar verder, niets toekomst .
Allemaal oplossingen voor gisteren .
Als het allemaal zo op te lossen was, waarom zitten wij er nog mee ?

Met de verkiezingen schieten velen wakker .
Dan zien ze problemen die ze anders niet zagen .
De zijn er oplossingen voor alles .
Ze luisteren naar wat er bij de mens omgaat .
De veetiende vallen ze allemeel weer lekker in slaap .

En nu de destabiliteit van het land de veertiende .
Was er dan stabiliteit ?
Wat is onstabiliteit ?
Gaat belgië kapseizen ofzo ?
Een aandschok ?
Ik heb geen flauw benul waarover ze het hebben.
Net zoals er ineens een crissis was .
Die was er al, enkel was er een gebeurtenis die de reden werd dat het slecht ging .
Ineens, plots, van de ene op de andere dag was er een crissis .
Zo is dat met de onstabiliteit ook .
De  opwarming van de aarde verhit de gemoederen .

Ik kiijk een beetje naar die pippo's op tv .
De achtergrond ervaring heb ik al .
Herhaling dus .
En ik probeer een beeld te vormen van het moment zelf, zonder voorkennis.
En dan betrap ik ze op tegenstrijdigheden .
haja, hun programma kunnen ze zo afratelen.
Maar las het even afwijkt, dan zeggen ze dingen die niet stroken .

Er is geen ruimte voor belastings vermindering, maar er komen geen bijkomnde belastingen, en besparingen kunnen het niet opbrengen, neem ik er zelf nog niet bij .
Maar ik neem aan dat ze allemaal de waarheid vertellen .
Zo moet ik niemand als leugenaar afschilderen .

Nu mijn keuze .
Ik heb even getwijfeld tussen twee partijen .
En mss sla ik weer aan het twijfelen.
Maar ik denk dat de eerste keuze staads de beste is .
Heu, minst slechte .
Er komt meer bij kijken dan enkel een programma .
Er komst strategie bij kijken .
Ook al is het maar een stofdeeltje in een weegschaal .
Het geeft het antwoord op wie ik zal kiezen .

23:22 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

14-03-10

Veiligheid eerst

Jaren geleden voorspelde ik dat we er nog aan zulln toekomen zoals in The usa .
processen inspannen voor van alles en nog wat .
Het moet enkel ontvankelijk zijn en worden .
En mijn idee is, dat we nu de usa stilletjes aan het bijbenen zijn .
Niet op alle vlakken .
Hier heeft die dat de poen hebben, nog iets eer de macht als in de usa .
Chirurgen, avocaten, ministers en dat soort zaken staan nog steeds buiten schot .
Maar tegenwoordig wordt alles toch wel te gortig .
En de Belg neemt het aan, zolang zijn wereldje niet geraakt wordt .
Wel nu, mijn wereldje is al lang geraakt door de medemens .
Maar dat is nu eenmaal de mens .
Maar diefstallen, verkrachtingen, overvallen zijn nu hoe vreemd het ook moge klinken, meer en meer aanwezig in mijn directe omgeving .
Vroeger hoorde je van, daar is er dit of dat gebeurd via de krant of televisie .
Nu hoor ik het vanuit mijn omgeving uit zelfervaring .
Ook ik heb er al in mogen delen tot mijn spijt .
En dan denk je, tja, een geval kan altijd wel in je omgeving gebeuren .
Maar herhalingen van de verhalen ?
Staat mij toe om toch maa mijn wenkbrouwen ervoor te fronsen .
Maar de belg voelt zich veiliger .
Normaal, er zijn er meer en meer die de schade toebrengen .
Normaal dat het veiligheids gevoel gaat heulen naar de meerderheid .
Men kweekt nu eenmaal genoeg slachtoffers in ons landje, dat we meer en meer slachtoffers zullen worden .
Door het aangroeiende zich veilig voelende mensen .
Ha ja, in brussel hebben ze de nultolerantie ingevoerd en het werkt .
Ahum, moet ik dat geloven ?

Naar mijn weten, toen er daar inspecteur een kogel kreeg van een oorlogswapen, was de maat vol .
En gingen ze de nultolerantie invoeren .
Het eerste berricht daarop was dat ze meer snelheids overtreders gingen aanpakken .
Als de stomme burger denkt dat ze ongestraft te hard mogen rijden, dan hebben ze het mis .
We zullen ze nekken die bandieten ( van hogerhand gezegd hé )
Wel, van mij mogen ze er meer afknallen .
Als ze hun frustratie botvieren op de werkende burger, dan is het maar triestig gesteld .
dat de overdreven snelheden daardoor in brussel zijn afgenomen, kan ik ook begrijpen . Wat de criminaliteit in onze hoofdstad heeft doen dalen uietraard )
Dat de inspecteurs eindelijk de oplossing gevonden hebben om zich zelf te beschermen en hun veiligheid vergroot hebben, begrijp ik hoe dan ook, ook wel .

Maar ik begrijp niet dat ze extra mensen vragen .
gaan ze achter iedere automobilist een inspecteur of twee aansturen om alle overtredingen op de bon te zetten ?
Dat moet haast wel, want iets anders is te gevaarlijk .

21:30 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

13-03-10

Dino's verkopen

Een mens past zich aan .
Niet altijd even gemakkelijk, maat hij doet het dikwijls .
De wet van de natuur roept weer .
T'is aanpassen of uitsterven .

De maatschappelijke toestanden veranderen steeds .
Evolutie van het maatschappelijk gedrag .
Vroeger was het anders dan nu .
Vroeger kende iedereen iedereen zover men kan gaan.
Nu niet meer, en het maakt niets uit .
We kennen genoeg mensen om onze sociale behoefte te bevredigen .
Maar we worden niet op de vingers gekeken .

Materialisme heeft altijd bestaan .
En zal altijd een drijfveer van ons bestaan zijn .
Maar nu is er veel meer te hebben, dan stel, vroeger .
Waardoor onze maatschappelijke attitude in die zin geévolueerd is .
Niet zozeer uit veiligheids gevoel; de appel voor de dorst .
Maar schijnbaar het aards paradijs nabootsen .
Men kan er maar het beste van maken op deze wereld .

Enkel, een mes snijd lang twee kanten .
Allemaal mooi dat aards paradijs gedoe .
Maar, wanneer gaan we ons snijden ?
Was de crissis al een eerste snijwonde, de verwittiging ?
Schijbaar deert het ons niet .

Uiteindelijk is het niets hebben; niet hetgeen dat erg is .
Het is het verliezen van ... dat erg is .
Aan pseudo status moeten inboeten .
Te bedenken dat armen niet gelukkig zijn, is een foute gedachte .
Vroeger speelden we met stokken, gevonden voorwerpen dat leek op ... .
Fietsen zonder banden, maar het fietste wel ( al materialisme, niet ? )

Maar nu dat de maatschappij heel fel veranderd is .
Niet in hetgeen de mens is, want dat is gewoon évolutie van wat er al was .
Maar gewoon, de omgeving die het mogelijk heeft gemaakt dat alles zo veranderde .
Vroeger was het ook kl**te , maar anders.
Wel, met die veranderingen, en die dino's die hier aan het uitsterven zijn, is het ook erg gesteld .
Ze moeten wachten tot ze aan een natuurlijke dood sterven .
Zich afvragend of ze zich beter toch niet zouden aanpassen .
Enkel, hoe, en hoe ?

Tja, ik heb mij al aangepast aan heel wat .
En eerlijk gezegd, dat valt helemaal niet tegen .
Het is zelfs heel leuk dat nieuw leven .
En daar heb ik ook geen problemen mee .
Maar met de buitenwereld, dat is iets anders .
Aasgieren op de loer om hun maatschappelijke materialistische status te verhogen voor een prikje .
Daar krijg ik het van .

Ach ja; moest ik ook zo zijn, zou ik mij erin vermaken .
Zeker weten .
Men kan de eerste stappen doen in die wereld .
Van de misserie van een ander profiteren, zolang het kan natuurlijk .
Op een dag ben je zelf in de misserie, en krijg je je verdiende loon .
Als je niet meedoet, ook !
Misschien je verdiende loon omdat je niet meedeed .
Maar het helpt geen mens .
Je verliest je job en je moet je huis verkopen .
Als ze het kunnen, zouden ze het kopen voor één Euro, en u verder laten afbetalen .
Wat heeft het geholpen ?
Je zit niet dieper in de stront, maar eruit ben je ook niet .
Enkel ben je alles kwijt om er nog uit te geraken op een mogelijk beter toekomstig moment .
Een belachelijke lage prijs gaan ze nog afpingelen tot een nog belachelijkere lagere prijs .
Het gevoel van gewonnen te hebben moet er zijn .
geen realisme meer, geen fatsoen meer .
men vraagt een veel te hoge prijs om een fatsoenlijke prijs te krijgen .
Wat sinds geruime tijd, al de werkelijkheid onzichtbaar heeft gemaakt .
Wat is nog een eerlijke prijs ?
Die dat het er voor geeft ?

Het leven wordt duurder door de hebzucht .
Wie is de oorzaak ?
Iemand moet het zijn.
Niet iedereen .
Maar iedereen zou het kunnen zijn, al ze de kans kregen .
Met uitzondering van de dino's natuurlijk .

17:11 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

27-02-10

Klinkers

Ik merk op in mijn omgeving, dat er heel wat onverschilligheid bestaat .
Wat ik als minder belangrijk vindt, vinden anderen belangrijker schijnbaar .
En omgekeerd ook natuurlijk .
Ze gaan mensen met worden stenigen .
En langs de andere kant, schandalige zaken laten ze maar begaan .
We kunnen er toch niets aan doen, of anderen moeten of zullen het maar doen .
Het is natuurlijk kwestie van prioriteiten .

Zo leven wij boven onze stand .
Dat is geen nieuws uiteraard .
Van het moment dat je leen, leef je boven je stand.
Maar dat is ieder zijn persoonlijke zaak, ook al heeft het invloed op anderen .
De huizen zijn duur geworden, zeer duur .
Normaal, iedereen kan lenen en kopen .
Wat uiteraard een crissis heeft bezorgd .
Watte? De banken in fout ?
ja en neen .
Moeten zij ieders handje vasthouden ?
Ik denk niet dat we tevreden zijn, als anderen ons rekening maakt .
Maar we zien wat ervan komt .
De regels hadden moeten gehandhaafd worden, en was de crissis gewoon even uitgesteld waarschijnlijk .
Dat is natuurlijk koffiedik kijken .
Maar menigen zijn overtuigd dat het sowieso ging fout lopen .

Niet enkel de kleine mens heeft zich laten gaan .
Gemeenten , provincies en het land hebben gezondigd .
Ha, het kon niet op .
En klinkers, heuvels, snelheidsremmers, paaltjes, flitspalen zijn veel belangrijker.
O.k. , het geeft werk .
Maar werken die niet voor de staat dan ?
En wie betaalt de staat ?
Uiteindelijk zijn ze ok tijdelijk staatsambtenaren die met het belastingsgeld hun boterham verdienen .
Eentje is een verschil van twee .
Die brengen geen geld is de staatskas, maar kosten geld .
Ze leveren welliswaar een dienst, maar toch, ze zijn ten laste van .
Stelt u even voor dat alle zelfstandigen op die basis zouden werken .

Nu ja, de onverschilligheid hierin .
We hebben klinkers op onze straten die uitgereden worden, en waar het vrachtverkeer weg moet blijven .
Maar het kost een smak geld .
En als we even extreem mogen zijn, dan zullen binnen tien jaren, de klinkers nog bereden worden door ministers en dikke pieten .
daar hebben wij voor gezorgd en betaald .

 

20:00 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

26-02-10

Ach, de mens

Al geruime tijd speel ik op facebook .
Mafia wars was denk ik één van de eerste die ik deed .
Daarna volgden ( bijkomend) welliswaar nog enkele vredlievende spelletjes, maar het was teveel .
Dus, stundelde ik verder in mafia wars .
Het spel op zich zegt mij niet veel .
Enkel het icen ( dillen ) van andere spelers vindt ik leuk .
Maar niet eendert wie .
Enkel degenen die mij proberen te icen .
Ik heb er zo mijn sport van gemaakt .
Maar, het is leuk om de reacties waar te nemen, of hoe de meesten zijn .
Ja, de meesten zijn sus en zo, en niet anders .
Het is maar een spel, dat weet ik .
Maar je kan er op verschillende manieren mee omgaan .
Als je gedood ( ge-iced) wordt, dan doet dat je iets, en je reageert erop .
Die dat mij dood, die moet eraan geloven ' bijna altijd .
Er zijn dagen dat ik clementer ben, en andere dagen ben ik medogenloos .
Er zijn dagen dat ik er leut in heb om er een deel van kant te maken .
En dan moeten ze aar met de vinger naar mij gewezen hebben, of ik maak ze af .
Niet dat het altijd lukt, maar met redelijk succes .
Zeker voor een kleine frut mafia als de mijne .
Want dat is net de fun .
Je kent de mens en weet waar ze zoal mee bezig zijn .
De zwakkeren uitzoeken, en hun aanzien verhogen door ze te vloeren .
En ik haal er mijn plezier uit, te blijven meppen op zo een ( sterkere ).
Want die gaan ook dood, tot mijn grote vreugde .
Even eraan herinneren dat david en goliat  gene zever is .
En dan de reacties, whahaha .
Echt fun .
Ze roepen hun mafia op om jouw mores te leren .
Ze zijn wel vergeten dat zij de eerste mep gvaven, de oorzaak zijn van hun virtuele dood .
Ze loven een beloning uit om je te killen .
haaa, de wraakroep .
Op de hitlist komen, is dodelijk .
Ik kan het weten .
17 seconden en je bent eraan ( mijn overlevings record )
Maar ach, dat is ook het spel natuurlijk .
Als beloning krijgen ze poen, en waarschijnlijk mij erbij op hun dak .
Ook dat is mij .
Ach, geen wraak gevoelens, enkel wraak actie.
Want tegenover die mensen sta ik helemaal anders .
Die doen het misschien voor de virtuele poen, de glorie of gewoon voor iets anders .
Het is een wedren wie als eerste kan killen
Een gelukstreffer kan.
Maar het komt op jouw profiel te staan .
En ik moet ze dan toch even mores kunnen leren.
Het doet hun geen plezier, maar dat is the game .

Maar ik herken helemaal de mens erin .
De mens die een kuddegeest heeft als individu .
Ook al omdat ze uit zichzelf sowieso hetzelfde doen .
Omdat dat in hun ogen het beste is dat ze kunnen doen .
En ik loop dat als eenzaat tussen, met redelijk wat kills op mijn naam .
Allemaal sterkere die mij als prooi aanschowd hebben .
Maar die hebben moeten ervaren, dat ook een prooi; jager kan worden .

Ik weet dat het na een tijd afezeverd is .
Ik weet dat ik er mogelijk geen voldoening meer zal in hebben na een tijd .
Maar ik ben ook maar een mens .
En zoals anderen hun zwakkeren aan hun muur prijken, zo prijken bij mij sterkeren aan mijn muur .
Het enige verschil, is het winnen of verliezen van gevechten .
Maar het icen zelf, is wel de oorlog winnen ..


20:15 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

25-02-10

Conflikten niet te mijden

Al heel lang houdt conflikten mijden mij bezig .
En al heel lang kan ik nog steeds niet alle conflikten mijden .
Het is zelf geévolueerd naar het niet meer mijden ervan .
Het opzoeken is misschien ook te ver gezocht .
Wordt een mens lui; of moe  ?
Maar conflikten kosten meestal een pak energie .
Het vermijden ervan ook, de stress vreet aan je .
Uiteindelijk is er maar één oplossing, laat maar komen .
We zien wel wat ermee aangevangen wordt .
Het is uiteindelijk maar een moment die je moet doorzweven .

Maar ik sta nog steeds versteld dat het niet te vermijden is .
Men zoekt het niet op, het komt uit zichzelf .
Een neen of zelf een ja kan al oorzaak zijn .
En dan mar je hoofd breken hoe je het conflikt kan mijden .
Zeg ik ja, dan is de andere boos, zeg ik neen, is het die persoon .
Dus, doe ik gewoon mijn ding .
En die dat er last van zou hebben, die heeft een probleem .
Ach ja, die zal zeuren, maar zo zijn er veel .
Misschien zelf boos zijn .
Dat is minder leuk natuurlijk .
Maar uiteindelijk, voor wie gaan we kiezen ?
Voor degene waar we het meeste bang voor zijn ?
De meesten misschien wel .
Maar mezelf aanschouwend, ben ik geneigd mensen plezier te doen .
Mijn zwakte welliswaar .
Niet meer zo extreem als vroeger, maar ik betrap mezelf er nog op .
Nu hou ik meer rekening met mezelf in heel die historie .
En aangezien ik conflikten toch niet kan vermijden, kies ik voor hetgeen ik wil gaan .
Wat wil ik, en niet wat wilt een ander .

19:05 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

04-02-10

Blog is alleen mijn

Soms krijg ik van die reacties die mij doen glimlachen .
De oorsprong van de reactie mag joost weten .
Maar ik vindt het soms leuk dat men mij verwijten doet, en dat ik van toeten of blazen afweet .
Ach, misschien zijn ze wel op een eeuwen oude van mijnetwege reactie gebotst op de één of andere blog .
Cool zeg !

Bij zo een bijzondere reacties ga je info pulken .
Wat er aan info is, is meestal niet veel soeps .
Maar men hoopt op een aanwijzing .
Ha, hier se; gebruik van een onozele pseudoniem .
Siberx onozel pseudoniem ?
Niet meer dan een ander zou ik denken.
Of wordt er bedoeld dat ik een pseudo pseudoniem heb gebruikt ?
Dat kan ook natuurlijk .
En wie weet, misschien ben ik het wel .
Ik kan alleziens niet bewijzen dat ik het niet ben, dus, moet ik het wel zijn .
Maar dan bedenk ik mij dat ik geen enkele pseudoniem kan bewijzen alszijnde niet de mijn, of ooit gebruikt door mezelf !
Wauw, ik ben de enige op skynetblogs, zoals zovelen anderen die het niet kunnen bewijzen dat zij de anderen niet zijn.
Ik wist niet dat ik zo bloggelijk was .
Maar een mens leert ale dagen bij .
Nu nog de anderen ;-) !

 

14:19 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

26-01-10

Observatie centrum

Ik leef op een andere planeet .
Daar ben ik van overtuigd .
Iedereen doet dat wel, ergens anders zijn .
Anders zouden wij ons geen vragen stellen inzake de anderen hun handelen en zijn .
In dat opzicht, zijn we een observatie centrum .
Ik weet dat we daar niet steeds in kunnen vertoeven, er wordt ook geleefd en ook wij moeten observeerbaar zijn in meerdere aspecten dan enkel de observerende persoon
Men observeert uit verschillende beweegredenen .
De oorspronkelijke basis is voor zichzelf in de massa te verdwijnen ( als mens tussen de mensen  )
Bij mij heeft het langer geduurd, aangezien is sowieso van een andere planeet ben .
Maar toen ik genoeg mens was om tussen de mensen niet al teveel op te vallen, observeerde ik gewoon verder .
Ik observeer alles wat ik nodig heb .
De wetenschap die het observeren opbrnegt kan groot zijn, indien de juiste gevolgtrekkingen genomen worden .
Er is steeds giswerk ( theorie ) die de praktijk moet ondersteunen .

Aangezien ik alles observeer, observeer ik ook ogenschijnlijk onbenullige dingen .
Waarom ook niet ?
Het kan het giswerk verkleinen .
Men doet studies op 100 personen en weten dan te zeggen dat de mensen sus of zo zijn .
Representatieve cijfers waar ik nooit bijhoor ( wat niet meer vreemd is, aangezien ik niet op deze planeet zit . )
Maar het verder bestuderen van de mensen vergroot het percentage van onderzochte personen .
En benadert men al een meer voorspelbaar gedrag bij de mens .
Uitzonderingen zullen er altijd zijn, ik ben niet alleen op een andere planeet .

Het voorspelbare is niet een gevolg van actie - reactie .
Aangezien de reactie niet te voorspellen is .
En toch kan men de reactie in grote lijnen voorspellen .
In dat opzicht ben ik een buitenbeentje .
Ik ben onvoorspelbaar .
Gewoon, omdat ik zelden reageer zoals de meesten reageren .
De impulsive of primaire gedachtengang zoals ik het pleeg te noemen .
Primair omdat het het eerste is, en niet omdat het van een primaat zou zijn .
En toch reageer ik hast in een primaire gedachtengang .
Die anders is als bij anderen welliswaar .
Maar eigenlijk ben ik voorspelbaar .
T'is dat het observatie centrum niet goed werkt op een ander .

09:30 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook |

25-01-10

Op welke planeet

Opel, Opel, Opel .
Tot daar zit ik op dezelfde planeet .( denk ik toch )
Redden wat niet te redden valt, dat is nu eenmaal zo .
Er is nooit interesse geweest om deze vestiging te redden .
Ieder voor zich, en eigen volk eerst zal altijd zijn .
In dat opzicht, moet ik haast al op een andere planeet leven .
Maar nu zijn de ministers verbolgen omdat dat zo is .
Niet ik die op een andere plaaneet vertoef.
Maar de ieder voor zich

Deze wereld zit simpel in elkaar .
Niet mijn wereld, want ik zit op een ander zijn planeet .
En neen, niet onbewoond, aangezien ik er woon .
Maar goed,deze wereld zit eenvoudig in elkaar .
Allen samen is als we er persoonlijk (voor zichzelf bete)r van worden .
Die andere sukkels laten ons koud .
Niet mij, aangezien ik op een ander woon .
Maar van het moment dat men het voor een ander zou doen, dan schort er iets .
Men ondervindt en nadeel aan .
Er is een heel kleine nuance .
De kosten baat verhouding die in rekening gebracht worden .
Maar de Belgskes zijn zo een simpele geesten, dat ze echt denken dat hetgeen gezegd wordt, ook zo is .
En nu zijn ze vebrolgen omdat het ieder voor zich voelbaar is, en de belgskes aan het kortste eind trekken .
Ze gaan bleiten bij  Eu-opa, om vooralsnog het onrecht hun aangedaan recht te trekken .
Ze weten nog niet wie Eu-opa is .
Maar in ieder geval, niet die op deze planeet .

Nu blijf ik zelden met onbeantwoorde vragen achter .
k stel meestal vragen waarvan ik de antwoorden weet .
dat is eenvoudiger .
Maar nu stel ik mij de vraag, op welke planeet zitten die belgen toch ?

17:19 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

24-12-09

Kerst, oud & nieuw

Ik ga niet leuteren over de kerst zelf .
Ieder het zijne,en het niet zijne.
Maar lang heb ik als single door het leven gegaan .
Je wordt als ne rare aanschouwt als je nooit een vaste relatie hebt,.
Tenminste, t'is dat ze het nooit geweten hebben .
Maar de kerstperiode, de feesten zijn mogelijk de beste momenten van het jaar .
Tenminste, voor mij .
Meer bepaald de day after the party .
De avond zelf een gewone avond .
Maar de dag erna !
Amai seg!
Geen kat op straat .
En toen ik nog heel bezig was met de honden te trainen, was dit the dream .
Geen oelewappers waar je voor moest uitkijken .
Of die je een vieze blik werpen, soms schelden .
Niet dat ik iets verkeerds deed, ma ja, de mensen hé .
Gewoon ik met de honden gaan trainen .
Ik, het team en de natuur .
Je bevind je ergens anders .
Of er is een atoombom gevallen en je hebt het overleeft .
Maar je weet eigenlijk van niets .
S'nammidags komt er weer leven op straat, en weet je dat de atoombom voor ergens anders was .
Maar dan heb ik gedaan en ingepakt .

Ik keek er echt naar uit, naar de day after kerst en oud-nieuwjaar .

Nu is het anders .
En hopelijk is het even rustig als toen .
Ook al geniet ik gewoon van de rust op straat .
Het gebrek aan onrust meer bepaald .

Ik klaag niet over de zondags verplaatsers .
Ieder zijn ding.
Maar ik geniet er toch maar van als ze hun ding even laten voor wat het is .

16:00 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (7) |  Facebook |

23-12-09

Eindejaars wensen,

Waarde niet landgenoten .
Niet landgenoten ?
Naar mijn eigen gevoel heb ik niet veel van dit land genoten na al dat crissis gedoe .
Om maar te zwijgen over al die schandalige voorvalletjes die gebeurd zijn, en waar nog steeds geen oplossing voor is .
Dus, zal dat ook zo kunnen zijn voor menig anderen.
Met landgenoten moet ik altijd denken aan ons koningshuis .
Waaardeu landkenoten .
Alhoewel wij onderdanen zijn .
Maar ja, het zijn ministers die de tekst opdragen .
En van de ministers zijn wij ook maar onderdanen .
Wij moeten ze betalen, t'is geen keuze .
Maar goed, t'is nu eenmaal zo, en we kunnen nog steeds het beste wensen .

Ik had evengoed een brief kunnen sturen naar mijn mede landbewoners .
Maar aangezien ik een zeer goed mens ben, en met dit slechte weer het niet kan opbrengen om de postbode erdoor te jagen voor wensen , doe ik het via i-net.
Stel U voor dat de postbode verongelukt op uw niet vrijgemaakte stoep !
Ik zou het mezelf amper kunnen vergeven .

Maar wat ik de mensen toewens is vrede op aarde voor iedereen die dat wilt .
Die dat het niet willen , die wens ik het ook niet toe .
Dat zou van slechte smaak zijn .
Ik wens iedereen veel geluk toe.
Dat is hetgeen ik toewens, niet hetgeen zal zijn, maar kan zijn !
En aangezien de meesten toch vinden dat ze de keuze hebben, dan kunnen ze er zelf ook wel voor zorgen .
In feite moet ik dat ook al niet toewensen .
Het zal erop gaan lijken dat iedereen zijn eigen wensen zal uiten bij gebrek aan het kunnen toewensen .
Een goede gezondheid .
Zegt dat tegen een zieke of/en versleten mens.
T'is niet moeilijk als je al gezond bent .
Ik wens je veel gezondheid toe .
Ha, wordt ik dan ziek ?
Misschien beterschap toewensen?
De kans is klein dat men zonder gezondheidsklachten 2010 doorklieven .
Maar allee, je krijgt het van mij; allebei , een goede en veel beterschap .

Geld ?
Neen, ik wens U geen geld toe .
De meerderheid is overtuigd dat geld niet gelukkig maakt .
Dus, van mij krijgen jullie geen cent wensen.
Nougabollen, dé nada, snol .
Jullie gaan toch niet veranderen zekers omdat het nieuwjaar is, en dat de kerst eran komt?

Misschien wens ik iedereen wel goede voornemens toe .
Een mens zou zijn hoofd kunnen pijnigen om goede voornemens te bedenken die ze denken te kunnen naleven .
364 dagen ???
Dat is wel een beetje lang, niet ?
Maar ik wens toch toe dat het goede voornemen zo snel kan komen als dat het zal vergaan .
Niet meer zuipen ?
Met de feesten op komst is dat een moeilijke opdracht, en nog zonde ook .
De week erachter zuipen ze terug, en is er niets meer te vieren .
Afslanken al van hetzelfde,
Waarom zich die enkele dagen pijnigen om daarna gewone kost te verorberen .
Met de feesten is het wel fijnkost ,-).

Ach, zijn leven beteren .
Was het dan slecht ?
Geef U aan om te beginnen, dat zal al teken zijn van berouw .
Daarna is er nog tijd om te beteren .

Awel, wat ik iederen toewens is, leef U nekeer goed uit zo goed als dat het kan .
Geniet ervan, want de feesten zijn kort .
Het bekomen duurt langer en is minder prettig .
Maar maakt dat de feesten de beste kunnen zijn die je ooit hebt meegemaakt .
T'is misschien de laatste .

Meer moet dat niet zijn .

Sluutjes,

21:24 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

19-12-09

Sommige mensen toch !


Je bent je hond kwijt .
Weggelopen meer dan een week geleden .
Je hebt je ingezet om hem/haar terug te vinden .
Maar tevergeefs.
Na X tijd neem je er eentje terug in huis .
En dan krijg je de opmerking van mensen .
Sommige mensen toch !
En dan denk ik over de mensen met zo een opmerking; sommige mensen toch !

Is er dan een verbod om een andere hond te nemen zolang je de andere niet terug gevinden hebt ?
Is er een sperperiode die je moet naleven ?
Ben je verplicht te bewijzen dat je echt alles gedaan hebt om hem/haar terug te vinden ?
Van die oordelende opmerkingen daar is een mens niets mee .
Er is ook geen wet, handboek of enig ander reglement die zegt hoe of wat .
Dat is persoon afhankelijk en situatie afhankelijk .
Life sucks, en ieder moet er verder mee naar best vermogen .

09:14 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (5) |  Facebook |

18-12-09

Bijgeloof

Ik ben niet bijgelovig.
En toch betrap ik mj erop dat sommige dingen toch invled hebben .
Een serie voorvallen, nooit twee zonder drie .
Overlijdens, toch maar weer in je rechtsreekse omgeving .
Het is soms zo opvallend dat men er ongemakkelijk van wordt, en dat het dan gebeurt .
Nooit twee zonder drie, t'is dan dat het gebeurt .
Ik probeer er mij van af te zetten, maar je handelt ernaar .
Wist je nu maar hoeveel tijdspanne nodig was om die drie teniet te doen hé .

Ik zie overal wel een boodschap in.
Daarom weet ik nog niet welke .
Misschien is dat weer extreem als visie .
Maar ik blijf ook niet bij ieder voorval hangen al zoekend naar het waarom ervan.
Het heeft zijn waarde.
Maar wat het teweeg brengt, dat weet je niet zeker .
Zijn de gevolgen dat het geld kost, dan zal je de riem moeten aanspanen .
In tijden van feest en cadeautjes is dat zwaarder.
Maar leer genieten van de kleine dingen.
Misschien is het niet echt nodig voor mij, maar het kan dat zijn .
Waarom ?
Geen flauw idee.
Ik heb niet veel geld, en grootheidswaanzin ook niet .
Alhoewel ?
Boven je stand leven, is grootheidswaanzin .
Maar ik denk niet echt dat het 100% voor mij bedoeld is .
Dus, het kan nog een andere boodschap inhouden .

Als modern mens is het niet cool om bijgelovig te zijn .
Dat is iets voor de achterlijken .
Onze voorouders ( mooi compliment ;-)   )
Maar aangezien ik mij niet meer voel dan een ander, ook niet uit het verleden .
Ben ik even achterlijk, en heb ik zeker bijgelof .
Misschien minder extreem dan toen .
Of de reactie erop is gemattigder .
Ik schuif de oorzaak van mijn misserie niet af op een ander, en denk er nog niet aan om iemand op de brandstapel te gooien .
Dan zouden er heel wat opgestookt moeten worden .
Neen, ik blijf lekker bijgelovig, en bestudeer het fenomeen als tijdverdrijf .
Ontwijken helpt toch niet, dus kunnen we het nog positief proberen te bekijken .

T'is vrijdag maar niet de dertiend, dus is alles nog goed .

09:35 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

14-12-09

Muggezifterij

Soms komen er reacties vanuit een fylosofisch standpunt .
Persoonlijk heb ik geen problemen met fylosofen, zij misschien met mij. .
Ieder zijn ding uiteraard .
Maar ik zou het zeer vreemd vinden indien ze een probleem hadden met mij, omdat alles toch maar verbeeldings en verzinsels zijn, net zoals mezelf .
Maar het zijn de uitgangspunten die ze handhaven, en waar er geen boodschap aan zit .
Er is geen realiteit, want alles wordt door iedereen anders ervaren .
Het is juist, alles wordt anders ervaren, of hetzelfde ervaren maar vanuit een ander standpunt, visie, plaats in het heelal .
Niemand kan op mijn plaats staan en exact hetzelfde zien als dat ik zie .
Wat volgens het fylosofisch denken alles tot een leugen maakt of enkel verbeelding is .
Ik denk dan ook fylosofisch en, er zou best iemand kunnen zijn die net op die plaats staat die de realiteit zichtbaar maakt .
Het is niet omdat er tien onwaarheden zijn, dat de elfde er ook eentje hoeft te zijn .
Dat zou fylosofisch niet correct zijn, want dan zijn we ook met een realiteit bezig .
De leugen is een waarheid op zich, het is een leugen .
Zeggen dat een leugen een leugen is, is zeggen dat er een waarheid bestaat .
Mensen uitvindingen zeggen de fylosofen denk ik .
Maar zo kunnen we alles afschuiven op niet bewijsbare argumenten .

Feit is dat iedereen alles anders ziet op eenzelfde moment .
Maar we kunnen wel statische dingen hetzelfde zien als we op exact dezelfde plaats gaan staan etc .
Voor de rest zijn het details die het doen.
En details zijn muggezifterij .
Want met details gaan spelen om te zeggen dat alles onrealistisch is, dat is zever .
Ieder zijn realiteit welliswaar, en deze is echt en bestaat .
Het is niet omdat ik een ander zijn realiteit niet kan zien of ervaren dat deze niet bestaat .
Kk zou haast denken dat fylosofen een dikke nek hebben, nog dikker dan de mijne .
Ikdie alle wijsheid in pacht heb ! ( ik ben niet alleen hoor ;-)  )

Voor mij, en alleen voor mezelf dan.
Fylosofen die proneren dat alles fake is, zijn over zichzelf bezig.
Want uiteindelijk ervaar ik toch alles anders, aangezien het allemaal bedrog is hetgeen ik zie, voel, hoor en ervaar .
Ook al hebben ze het ook bij het rechte eind .
Iedereen ervaart het anders, wat vele waarheden kan geven .
.Maar deze waarheden omvatten zichzelf, niet de oorzaak .
De oorzaak is en realiteit op zich .
En wie is in staatte zeggen dat niemand de waarheid kent ?
Tenzij hij/zij het zelf kent .
En dan nog enkel vanuit zijn standpunt.
Nog steeds voor fylosofen uiteraard, we wijken niet af .

Nu haken we af bij de fylosofen .
Er is een waarheid .
We weten niet welke, maar we hebben een vermoeden .
Als dit vermoeden bevestigd wordt, dan is er veel kans dat het de waarheid was .
Ik zeg niet dat het 100% zeker zo is, dat zou muggezifterij zijn .
We houden steeds een reserve ingeval dat ...
Maar er is meer kans dat het een waarheid omvat dan dat het een verbeeldings effect is .
Een ongeval is een ongeval.
Gaan we naar details kijken dan nog is het niet gezegd dat het ieder zijn realiteit is .
We filteren al een heel deel, ons geheugen laat ons in de steek .
Dat geeft al vertekende versies .
Maar aan de bron zat er wel een waarheid .

Nu, met mijn muggeverstand kan ikde fylosofen wel bijbenen in hun gedachtengang .
Tenminste, dat denk ik, want uiteindelijk is het enkel mijn realiteit .
En in mijn visie zie ik me niet onmiddelijk toetreden tot die fylosofische gedachtengang .
Ook al zijn er in mijn realitiet zaken die ik terugvindt in dat fylosofen gedoe .
Maar ik denk dat de kernen een waarheid zijn, en de muggezifterij de realiteit die individueel ervaren wordt .
.

Ne een nachtje slapen en de ochtendprut uit mijn ogen wordt verwijderd kreeg ik een ingeving .
Er is een realiteit ,een waarheid voor de fylosofen .
En dat is als twee mensen exact hetzelfde zouden ervaren, zien, voelen, ruiken of wat dan ook .
Want dan is er een bevestiging, wat mogelijk nodig is om te aanvaarden dat het een realiteit is .
Wat sowieso al uitgesloten wordt omdat men overtuigd is dat niemand anders hetzelfde kan voelen, ruiken etc.
Ik weet niet hoe men ervan kan overtuigd zijn, of men zou al moeten weten dat men niet hetzelfde ervaart door te weten wat de andere ervaart .
En het verschil maakt dat men dan de wetenschap heeft .
Maar wie heeft die wetenschap ?
Is medeleven zo onrealistisch en individueel verschillend ?

Als men overtuigd is dat alles een eigen interpretatie, ervaring is,
Dan is het het weer niet.

20:50 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

13-12-09

De dood in het leven

De dood maakt deel uit van het leven .
Niet zo letterlijk, maar met de dood geconfronteerd worden maakt deel uit van het leven .
Als je zelf dood bent, is er geen leven meer voor jezelf .
En met de dood leven is altijd zwaar en emotioneel .
Bij de dood is het ergste denk ik, het verdriet dat er is bij die dat achterblijven of er nog steeds zijn.
Langs de andere kant doet het ook deugd om verdriet te hebben .
Het is het bewijs dat men de overledene graag zag/had .
Dat deze zal gemist worden bij jezelf .
Dat is iets dat ik ervaar bij ieder overlijden van een dierbare; zelfs mijn honden .

Ik weet dat als je honden hebt, deze minder lang leven dan een mens .
Maar de te voorziene pijn is nog ver weg, en je moet eerst nog een band opbouwen .
Het is geen massosistische neiging, gewoon het leven .
Er zijn in mijn leven al heel wat overlijdens gebeurt.
Dat weet je als je een hobby hebt met honden .
Van mijn eerste nest van zes heb ik er nu nog één .
Al de anderen zijn één voor één vertrokken .
En ik mis ze allemaal nog steeds .
Er zijn nieuwe gekomen, maar dat is niet hetzelfde .
Ik zie ze even graag, maar het is anders .
Ze zijn niet beter of minder goed, het is anders .
En ieder individu is anders, maar ik mis ze allen even erg .

Vandaag de voorlaatste van het eerste nest laten inslapen .
Versleten, gewoon versleten .
Weg kwijnen is misschien iets voor in de natuur .
Maar dat is niet nodig als het anders kan .
Ik weet dat een dier het allemaal anders ervaart, en zich erbij neerlegt .
Hij heeft ook niet afgezien van fysieke pijn .
Maar hij werd zo hulpeloos, terwijl hij ooit zo zelfstandig was .
Hij heeft plaats moeten maken voor jong geweld, de wet van de natuur .
En dat gin hem al niet zo goed af .
Hij paste zich aan, en sleet zijn verder leven als underdog .
Dat was al moeilijk om te aanvaarden voor mij.
Maar dat was beter voor hem .
Maar nu was hij zelf slachtoffer van zijn eigen lichaam die niet meer mee wou .
En de tijd die hij nog zou leven in hulpeloosheid hoeft voor mij niet .
Een dag, een week of een maand.
het zou enkel achteruitgaan tot zijn hart stil zou vallen .
dat is het lot van een sporthond .
De motor blijft draaien, zelfs als alle onderdelen stilvallen .
Dat wist ik .
Maar het is heel hard dit te moeten aanschouwen .
Dan ben ik ergens blij met het vroegtijdig overlijden van andere honden .
Een gevecht, een ongeval of ziekte die er een eind aan maken .

Hij is pijnloos heengegaan .
Dat is het mooie van euthanasie .
En je behoed hem voor het lijden dat hij misschien anders zou gehad hebben .
De goede momenten zullen nog heel zeldzaam geweest zijn .
Mogelijk geen meer .
Het einde zou kwestie van wachten geweest zijn .
Voor hem en voor mij, voor ons .
De strijd zou een verloren strijd zijn, er viel niets te winnen .
Misschien enkel voor ons geweten .
Maar ik heb geen slacht geweten in dat opzicht .
De  minst slechte optie van alle opties .
Dat is geen keuze,.
Dat is het enige doen dat je kan doen .
En dat is voor hem, omdat ik hem graag zie

22:35 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

11-12-09

Medeleven

Vandaag naar een uitwaart geweest .
Niet om de mensen of hetgeen ze zouden kunnen denken .
Enkel omdat ik er de behoefte aan had .
En als er mensen bij geholpen worden, dan is dat mooier .
De dag van het spijtig gebeuren kon ik mijn medeleven niet op een bevredigende manier overbrengen .
Mogelijk zou dit ongepast geweest zijn, aangezien de aanvaarding van het overlijden mogelijk nog niet gebeurd was .
Er is een verwerkingsprocces op gang gekomen, en ik hoef geen vragende partij te zijn om geholpen te worden .
Want, misschien is zijn medeleven betuigen meer dan enkel zijn medeleven betuigen.
We hebben de behoefte om dat te doen .
Waarom of wat de behoefte juist is kan anders zijn .
Ik kan erin komen dat men het zou doen omdat anders ....
Of gewoon uit medeleven, medelijden, helpen of wat dan ook .
Maar aangezien een behoefte in de kern egoistisch is, zal het altijd een zelfhulp inhouden .
En de zelfhulp kan op zijn beurt positief zijn voor andere mensen ( slachtoffers of naasten van slachtoffers )

Maar dus, ik had er behoefte aan .
En als ik die behoefte heb, dan probeer ik het te doen .
Wat mij dus gelukt is .
Maar ik zit nog steeds met de vraag, waarom had ik die behoefte ?
In eerste instantie weet ik het niet .
Er zijn geen schuldgevoelens aanwezig .
Er is niets van, als dit, hadden we dat of indien het zo zou zijn geweest .
Het zou mij in zekere zin koud kunnen gelaten hebben .
Ik kende de persoon niet, evenmin de famillie .
Ik heb hem waarschijnlijk gezien en misschien even te woord gestaan bij de inschrijving .
Maar het is de black-out .
Ik heb het gevoel dat er meer was dan enkel hem niet kennen.
Het korte contact, dezelfde hobby kunnen voldoende geweest zijn .
Of de wetenschap ( mijn vermoeden ) dat de eerste condelences aan de famillie niet doordrongen, en hun boodschap teniet deed .

Zelf vandaag toen ik de lijkkist zag staan, hoopte ik dat deze teken van leven zou geven, een schijndood .
Waarom zouden mensen die hoop ook niet koesteren ?
Het is eenmaal dat de crematie of tergronde brengen een punt zet achter de hoop .
Dan is het gedaan en is er niets meer te hopen .
Waarom medeleven betuigen als de hoop in stilte wordt gekoestert dat het nog anders kan ?
Ik zit nog steeds met een onbeantwoorde vraag .
Ben ik soms super gevoelig, perfectionist als het om zo een dingen gaat ?
Is het omdat ik de kans niet heb genomen of gekregen om mijn medeleven te betuigen die mij die behoefte bezorgde ?
Is het om iemand of meerdere mensen de loef af te steken ?
Ja, zelf minder mooie redenen durf ik mij te stellen .
Waarom niet ?
Alsof er enkel mooie redenen zouden zijn om iets te doen .
Al weet ik dat het dat niet is, dan zouden mijn beweegredenen gekend zijn .

Soms doet het gewoon goed om iets te doen zonder te weten waarom .
Als je er maar niemand bij bendadeeld .

23:01 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook |

08-12-09

Goed geweten

Met de reacties van de vorige post, onywikkeld zich een discussie .
Niet met de reageerders, daar ze naar mijn bescheten mening juistheden omvatten .
Maat met; te goed;  doelde ik op de leiding optimaal doen .
Natuurlijk, als niemand luistert of er gevolg aan geeft heb je geen leiding .
En dat maakt je ongeschikt om leiding te hebben of te nemen .

De reactie van goed mens komt ook ter sprake, net als deze van het geweten .
Een goed mens is iemand die vrede bewaart .
Door compromissen te sluiten .
Deze worden hoe dan ook steeds als goede leiders aanschouwt .
Tot als de bom valt .
Want compromissen is steeds een kwestie van tijd .
Of we gaan van het ene compromis naar het andere .
We zoeken zelf niet naar wat juist of fout is .
Als er maar vrede is nu.

Of ik een goed mens ben ?
Misschien wel .
In mijn optiek wel .
Ook al weet ik dat ik in al mijn goedheid kwaad bloed kan opzetten .
En aangezien ik geen vrede kan bewaren ben ik slecht .
Want bij mij telt niet de meerderheid heeft gelijk .
Ook niet dat van de zwakkere of de minderheid krijgt gelijk .
Die dat gelijk heeft; heeft ook gelijk.
En dat is mijn geweten die mij parten speelt .
Als ik iets zou doen waar ik niet achter sta, dan ben ik fout bezig .
Er is maar één mens die mij graag moet zien, en dat is mezelf .
En dan zijn er mensen die ik graag zou hebben die me graag zien .
En dat zijn degene die ik graag zie .
En de rest kan me niets .

Uiteraard heb ik nog veel te leren .
B.v. , mijn overredings doeltreffendheid .
Ik kan iedereen mijn visie kenbaar maken waar ze niets kunnen tegen inbrengen .
Omdat het van a tot z juist is .
Het enige argument dat ik dikwijls te horen krijg is, je kunt het goed uitleggen .
Je had advokaat moeten worden of psycholoog, zelfs priester, .
Van een leugenaar tot een heilge als het ware .
Nu, voor geen enkel zou ik slagen .
Omdat de cusus hypokriet ontbreekt .
En zonder die cursus kan je ook geen goed mens zijn in deze wereld .
En als dat soort slecht mens door het leven gaan heb ik geen last .

17:46 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

07-12-09

Mentaal ongeschikt

Soms is het moeilijk.
Ach ja, wat is moeilijk ?
Besluitloosheid is misschien moeilijk .
Maar soms, na jaren herhaling, moet men zich bij de feiten neerleggen .
Een mens kan toch koppig zijn !
Ik ben ongeschikt als leidende persoon .
Je hebt het, of je hebt het niet .
Ik ben gewoon, te goed .
En te is nooit goed .
De meerderheid heeft altijd gelijk .
Dat zal altijd blijken .
Maar dan zou ik moeten toegeven dat de oorlogen mogelijk ook juist zouden zijn geweest en zullen zijn .
Dat alle democratische beslissingen juist moeten zijn .
Op enigerlei wijze zijn ze juist .Niet de beste beslissingen, maar juist omdat de meerderheid erachter staat .
En aangezien ik de beste oplossing nastreef, zit ik altijd fout .
Gelijk krijg je, dat heb je niet .En als leidinggevende persoon moet je gelijk krijgen .
Dus, ben ik totaal ongeschikt als leidingevende persoon .
Tenzij ?
In tijden van crissis!Als de kudde helemaal het noorden kwijt is en eendert wat zullen volgen .
Dan blijk ik de geschikte persoon te zijn .De crissis manager .
Ook dat is teleurstellend .Van het moment dat de kudde denkt het goede pad te hebben, slaan ze weer op hol .En ik wacht op de volgende crissis .
De juiste weg zullen ze nooit halen .
Maar ook dat moet ik aanvaarden alszijnde juist .
Ook al kan ik er geen logische uitleg aan geven, of het waarom ervan .
Feiten zijn feiten .
En dan trekt men zijn eigen conclussies er maar uit .
Ik zal nooit toegeven dat het juist is als ik van mening ben dat het fout is .
Ik zal nooit een standpunt die ik fout vindt verdedigen .
Ook al zeg ik, zeg nooit, bron, ik zal nooit van jouw water drinken .
Maar de kans is heel klein dat ik van het water zal drinken .

21:45 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (5) |  Facebook |

03-12-09

Futiliteiten maken van streek

Het is verwonderlijk hoe futiliteiten een mens emotioneel kunnen aangrijpen.
Het onbelangrijk dingetje is onbelangrijk !
Het zal geen wereldverschuiving veroorzaken .
En toch kunnen wij ervan aangedaan zijn .
Onze hersenen trachten ons te overtuigen dat het geen punt is .
Waarom zich emotioneel laten meeslepen aan iets onbelangrijks ?
Omdat de futiliteit wel belangrijk is, belangrijker dan dat we in eerste instantie waarnemen .
Misschien is het wel de zoveelste maal dat het onbelangrijk iets aanwezig is .
En is het de herhaling die het emotionele aanwakkert .
Misschien dat de futiliteit je levenswijze of visie beinvloed .
En kom je voor veranderingen te staan in je gedrag .
Veranderingen zorgen steeds voor stress ( het onbekende, gewoonte doorbreken )

Zo ging ik vandaag naar de winkel .
Deed mijn inkopen en legde het geld op de toonbank .
De mensen keken verwondert en zeiden, wat is dat ?
Deze reactie had ik niet verwacht.
Dus vraag ik mij ook af, van, wat is dat ?
Ik neem het geld en bestudeer het .
Het is belgisch geld, oud belgich geld .
Het is vervelend om met "vals" geld aan te draven dat niet meer on omloop is .
Tot daar geen punt, aangezien het niet moedwillig was, en de mensen zelf mijn verwonderin waarnamen .
Voor zover ze mij geloofden of mogen geloven.
Maar daar ga ik niet mee naar huis .
Ik voel er mij ook niet ongemakkelijk bij .
Shit happens nu eenmaal .

Maar bij het wegrijden dacht ik van .
Daar is een klojo geweest die de boel wel belazerd heeft .
O.k., ik ben er geld aan verloren, maar geen groot bedrag .
En geld is vergankelijk .
Vandaag heeft men geld en morgen niet.
Het zal dan een dagje vroeger zijn zekers.
Maar je moet altijd alles in het oog houden .
Alledaagse handelingen moeten continu je hersenen bezig houden .
Normaal dat het merendeel van deze wereld niets verstandigs kunnen uitkramen .
Maar ja, wat is het verstandigste ?
Geen hersenen hebben om verder te kijken dan je neus lang is, of je laten bedonderen bij ieder contact met de buitenerld ?

Op zich is dat een futiliteit .
Het is zo voorbij en niemand is gewond geraakt .
Maar toch voel ik er mij slecht bij .
Omdat het mijn leven beinvloed of mogelijk zal beinvloeden .

15:35 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

12-10-09

Zesde zintuig

Soms is er toch iets leuks op televisie.
Zoals het zesde zintuig .
Bwa, geloven wij erin of niet, het is best leuk om het toeval zijn werk te laten doen .
Toeval ?
Soms is het toch ver zoeken naar het toeval .
Ze hebben het, ja, en ze gebruiken het ; hun zesde zintuig .
En het leuke erbij is, dat je jezelf op de proef gaat nemen .
Zonder het te beseffen ga je mee spelen .
Zo wist ik dat de zwarte madam het dichtst bij de sluipschutter zou geraken .
En ja, op vier minuten zat ze er op enkele meters vandaan .
Gewoon op het gevoel .
En dan probeer je inzicht te krijgen in dat zesde zintuig .
Of van de spelers natuurlijk .
Fout ! Die zit er plat naast .
Waarom ?
Evenals ik fout begon te zintuigen natuurlijk .
Storende info .
Mijn zesde zintuig begon het te begeven naarmate ik meer over de deelnemers wist .
Ik analyseerde ze, hun sterke in minder sterke kanten .
En liet mij fout begeleiden door hetgeen ik aan info had .
Ook voor hen is dat zo .
Bij het zoeken van de sluipschutter ga je je visueel laten beinvloeden waar hij het best zich zou kunnen verschuilen .
Maar het is geen sluipschutter voor niets .
Je kan hem niet zien .
En met je ogen toe zie je niet waar je heengaat .
Moeilijk .
Maar ik moet toegeven, ze waren sterk .
Het is kwestie van interpretatie natuurlijk .
Ze voelen dingen en geven er een mogelijke uitleg aan .
Omzetten van hetgeen ze voelen in iets vatbaars voor omstaanders .
En die moeten dan zeggen juist of fout .
Nu, een trein of een wagon is niet bepaald hetzelfde, maar heeft wel met hetzelfde te maken .
Rails/sporen in een mijn, een wagon in een mijn .
Het heeft er iets mee te maken .
Dat ze het niet helemaal precies bij het rechte eind hadden is uiteindelijk maar bijzaak .
Toch straf om er een redelijke juiste uitleg aan te geven van hetgeen je ervaart .

Ja, ik kan geloven in het zesde zintuig gedoe .
Maar hetgeen ze vertellen moet je wel met een korreltje zout nemen .
Hetgeen geweten is benaderen ze welliswaar .
Maar als het erop aankomt om het niet gewetende te weten, dan is er nog ruimte zat tot interpretatie .
Maar al bij al, chapeau voor de mensen die het kunnen benutten .

12:19 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (5) | Tags: ramp, sluipschutter, zesde zintuig |  Facebook |

29-09-09

The game

Al een poosje niet op de blogs gezeten .
Noch voor te lezen, noch om mijn gedachten neer te poten .
En ik mis het niet .
Geen afkick verschijnselen ( denk ik )
Maar nu weer iets anders .
We verzetten onze tijden naar iets anders dat meer tijd opslorpt .
De meesten doen het erbij denk ik .
Het is wel een tendens stel ik meestal vast .
Tot je verzuipt .
Maar nu ben ik weer met iets anders bezig .
Tijdelijk welliswaar, maar het neemt n mijn tijd in beslag, net zoals de blogs mijn tijd in beslag nam .
Facebook !
The horror !
Ja, volledig mee akoord, moest het niet zijn dat men erin gezogen wordt .
Uitnodigingen allerhande; en dan toch eens benieuwd en om ze plezier te doen .
Facebook is een ronsel gemeenschap.
Niet quality maar quantity is de quality .
Zodoende heb ik slechte kwaliteit .
Maar dat maakt het nog leuker .

Met alles waar we mee omgaan zegt veel over onszelf .
In feite zegt het alles over onszelf .
Om dat vlak waar we mee geconfronteerd worden .
En dan is het leuk te zien, vast te stellen hoe we ermee omgaan; en in feite , wie we zijn .

Mafia wars op facebook .
Killen en gekild worden .
Weeral geweld , er is nog niet genoeg geweld zekers !
Bwa, ik heb er al in de 150 van kant gemaakt, die zijn toch niet komen klagen .
Zelf ben ik al in de twintig maal ge-iced ( je maakt ze koelbloedig koud )
Ik beheer een garnalen mafia, een klein frut gemeenschap .
Die dat ze graag icen, omdat ze zo makkelijk zijn .
En ik hou ervan het ze moeilijk te maken .
Maar ... als je zelf van kant gemaakt wordt, dan doet dat je iets .
De eerste moet je slikken, that's the game .
Alee, zolang mogelijk onder de tien maal ge-iced worden .
Dan bereik je die kaap, en zegt, that's the game .
Ik heb er al heel wat verijdeld ook, that's the game .
Dan denk ik aan diene gast/vrouw aan zijne pc die mij probeert de grond in te krijgen .
Van ... ik krijd die niet kapot, hulp gevraagd .
Mogelijk dat ze me gaan haten , whehehe .
En ik overleef de aanslagen; nipt maar ik overleef ze .
Tijd om mijn energie en van dienen brol bij te sturen .
Altijd nipt is toch zenuwslopend .
Maar er komen dikkere vissen op je af .
En zo moet je af en toe eens het onderspit delven .

Soms ben je zo in de weer met eentje te icen dat je zelf eraan ten onder gaat .
En dat is the game .
aan jezelf ken je een ander .
Weet waar je zwakke plek is, en bedenk dat de ander dezelfde zwakte heeft .
En dar pak je ze op .
Maak je zwakte minder en gebruik de andere zijn zwakte .
Hoe kan je anders er zoveel icen die vijf of tiienmaal zo sterk zijn .

Zelf neem ik zelden kleine garnalen te grazen .
Daar heb je geen zelfvoldoening aan .
Soms leer ik er eentje mores, of gebruik ik ze als het echt opbrengt .
Maar anders laat ik ze links liggen .
Ik heb er zelf geen voldoening aan als ik teveel kleine makkelijke mafiagemeenschappen kill .
Is het om de punten te doen ?
Ja, dan is alles goed .
Zelf heb ik andere dingen die mij voldoening geven .
Eentje die graag anderen zwakkere van kant maakt en die zelf op nul staat b.v.
Dan ice ik die, en bedenk, je bent vertrokken voor de tien, maar deze deed je zowaar iets .

Nu , the game is the game .
Er zijn zaken die je moet aanvaarden .
Zoals dat ze je van kant maken als je niet aan het spelen bent.
Of dat ze met een overmacht komen waar het onmogelijk is te overleven .
Je weet ook dat er gefoelfeld wordt .
Wie wat en hoe ? Dat weet je niet .
Maar je kent de wereld .
Dus, leef je in je eigen wereld, wetende dat ...
Je ervaart hoe je op een nederlaag reageert .
Je stelt vast dat je sus of zo handelt op bepaalde prikkels .
Je ziet hoe je met winnen en verliezen omgaat .
En ook al is het maar een spel, het zegt veel over jezelf .
En ook al doe je er niet aan mee, dan nog zegt het iets over jezelf .

09-09-09

Onverdraagzaamheid promotie

Er wordt veel over verdraagzaamheid geblaat .
Het leuke is, dat degenen die verdraagzaamheid promoten, zelf onverdraagzaam zijn .
Hoe kan men tegen onverdraagzaamheid ingaan, zonder zelf onverdraagzaam te zijn ?

Dus, we zijn allen onverdraagzaam, al is het maar om tegen onverdraagzaamheid te kunnen ingaan zonder zelf ongeloofwaardig over te komen .
Men moet tegen zichzelf kunnen ingaan, zijn eigen onverdraagzaamheid kunnen in vraag stellen .
Maar dat is het mooie van het leven, het zit ingewikkeld in elkaar .
En een goede reden vinden, zal iedereen wel .
Maar of het daarom ook gerechtvaardigd is, is een andere vraag .

08-09-09

Vergevensgezzind ???

Als ik een beetje huislijke taken aan het doen ben ( no brains work) .
Dan hebben mijn hersenen tijd om rond te dollen .
Probleem is, dat ik ze wil vastleggen .
Daar hoef ik dan niet meer aan te denken .
Al kan het zijn dat het nog terug komt, maar dan is de behoefte en mogelijk niet meer; van dat vastleggen .

Vergevensgezind .dat was nu zo een beetje het spul dat in mijn gedachten zat .
Makkelijk vergeven als de straf uitgezeten wordt .
De paus vergeeft zijn moordenaar, maar die zit nog steeds in den bak .
Als ik vergeef, is dat de spons erover .
Je bent kwijtgescholden van alle gevolgen die het zou meegedragen hebben voor jouw .
Maar neem nu de ouders van een vermoord famlielid .
Ze roepen tot kalmte op, vergevensgezind zijn, begrip kunnen opbrengen .
Maar moest de dader vrij rondlopen, owee, dit kan niet !
Niet omwille van hun leed dat hen aangedaan is .
Ha neen, ze zijn vergevensgezind .
Maar om het leed dat ze zouden kunnen doen aan anderen .
Typisch Belgisch zou ik denken .
Ik ben zo goed dat ik kan vergeven .
Ik ben nog beter, omdat ik de maatschappij behoed voor ellende .
Is dat niet zo een beetje tegenstrijdig met vergeven ?
Makkelijk vergeven als ze toch gestraft worden .
Ook de paus gaat niet vrijuit, of was de persoon dan toch vrijgelaten ?

09:15 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: paus, vergeven, straf uitzitten, hypokrieten |  Facebook |

07-09-09

Goede risico analyse

Onderzoekers gaan wel heel ver om toch maar aan de kost te komen .
Nu doen ze al aan risico analyse voor de maatschappij .
Drugs en de schade die ze veroorzaken op maatschappelijk vlak .
Ze nemen een paar punten in acht, op individu en op de samenleving, de gevolgen dus .

Wat ze ook nemen, is de hoeveelheid het in gebruik is .
Zo staat tabac en alcohool op de eerste rij qua schadelijk samen met heroïne en crack .
Ander drugs scoren minder slecht .

Natuurlijk hebben ze verschillende lijsten .
Kies er maar eentje uit, volgens het U het beste past .
Op individu, lijst één, op maatschappelijk vlak, neem lijst twee .
Zo kunnen de regeringen altijd af komen met cijfers als het erop aan komt .
Echt realistisch is het niet .
Ik veronderstel dat alcohool en tabak zeer goed ( slecht) scoren omwille van de omvang in gebruik .
Niet te vergelijken met heroine natuurlijk .
Maar als men tabak en alcohool wilt aanpakken, komen we met cijfers op samenlevings niweau .
Net zoals diesel, de grootste vervuiler, nadat iedereen van de benzine is afgestapt omdat het schadelijker was, en de taksen erop werden verhoogd .
Uiteraard zijn er meer diesels in omloop, uiteraard dat het een grotere vervuiler in zijn totaliteit is .
Gaan we allen op benzine, dan wordt deze weer de grote vervuiler .
Zodoende, tabak en alcohool is het zelfde verhaal weggelegd .
Verbieden doen ze niet, maar bestraffen wel .

Wie niet luisteren wilt moet voelen .
Zo gaat dat nu eenmaal .
Al eens gedacht indien dit zou zijn voor het autogebruik en de overtredingen .
Geen flitspalen meer nodig, geen investeringen voor de veiligheid .

Iedereen betaald sowieso boetes in de vorm van taksen, omdat nu eenmaal iedereen fouten maakt .
En i.p.v. de fouten vast te stellen en daar tijd en geld in te steken, voorzien we een overtredingstaks .
Natuurlijk gaan de mensen meer overtredingen doen, en dat gaat de staat ook wel meten via onderzoeken, universitairen. .
De overtredingstaks zal gerechtvaardigd stijgen, omdat er meer overtredingen worden vastgesteld .
Iedereen wordt gelijk behandeld, iedereen gelijk voor de wet .
En iedereen spijst de staatskas .

Want het is enkel bussines.

06-09-09

Banken belasten ???

Ik heb een vreemd gevoel.
Zijn we de crissis al uit ?
Schijnbaar wel.
Nog maar enkel maanden geleden dienden de banken gered te worden, of ze ( regering & vakbonden) zijn al aan het bekokstoven wie de rekening moet betalen .

Bij dit alles stel ik mij vragen .
Is de terugbetaling niet iets dat op voorhand afgesproken wordt ?
Ik zie mij al een lening aangaan ( gewoon geld afhalen zonder afspraken te maken over rente, termijn of wat dan ook), en plots, een paar maanden later komt de bank met mijn terugbetalingsformule .
Wie moet wat zeggen over wie ?
De regering heeft uiteindelijk ook een risico lening aangegaan.
Ze doen net hetzelfde als dat de banken deden, risico leningen nemen .

Wat ik mij ook afvraag .
De regering leent geld uit aan de banken, maar ze hebben geen geld .
Dus, lenen ze bij de banken .
Je gaat geld lenen bij de banken om geld uit te lenen aan de banken .
De regering wilt zijn geld terugzien, zonder intrest.
De banken krijgen intrest van het geleende geld .
Was het niet eenvoudiger gewoon het intestgeld te geven ?
Een veel kleiner bedrag uiteraard .
De intrest die de regering op dat uitgeleend intrestgeld zou betaald hebben, ligt vele malen lager dan het geld dat ze nu geleend hebben .
Afzetterij is afzetterij.
Het zal toch de kleine man zijn die het eind gelag betaald.
Want de banken, die zullen nu (misschien) belast worden.
En hetgeen ze belast worden, kunnen ze aftreken van hun belastingen.
Maar eerst doorrekenen aan de klant .
De klant die ze van de ondergang gered heeft .

Als ze al bonussen durven opzij zetten met het geld van de belastings betaler, dan is er geen grens meer aan wat ze durven en zullen doen .
De regering mag straffe speeches houden, het is lucht .
Aangezien ze zelf afhankeleijk zijn van de goodwill van de banken .
Allemaal malafiede praktijken .

De kleine man zal ja knikken op het voorstel dat de banken belastingen zullen moeten betalen .
Als ze eens wisten dat zij het uiteindelijk betalen.
De kleinsten het meeste.
Gewoon omdat iedereen hetzelfde moet afdragen.
Het zijn geen procenten, maar harde centen.

Had de regering gewoon de belastingen verlaagd, dan was tussenpersoon bank gewoon overbodig geweest .
Dan was er geen schandaal van bonussen op de kleine man zijn kap .
En dan was het tekort zeker niet groter .
Maar dankzij de niet genomen lening, nog eens verkleind .
Een tekort is een tekort .
Maar men kan de schade beperken .

05-09-09

Vertrouwen geven, geeft rust

Ik ben iemand die bekend staat als een persoon vol wantrouwen.
Gewoon, met mijn gedachten en van die zaken .
Nochthans, ben ik een persoon die heel veel op vertrouwen leeft.
Maar ik ben ook geen achterlijke pippo die geen grenzen heeft .
Ook al weet ik dat er fouten gebeuren.
Ze gebeuren sowieso toch .
Mijn leven zou een hel zijn, indien ik argwanend alles zou controleren, en de controle controleren.
Dus, vertrouw ik zelf degenen die niet te vertrouwen zijn binnen de toegestane grenzen .
Mijn toegestane grenzen.
Iedereen heeft andere grenzen.
Uiteindelijk, kan men iedereen vertrouwen als men weet waartoe en waaraan .
Geld ?
Weinig mensen zijn met geld te vertrouwen.
Hoe hoger het bedrag, hoe minder er te vertrouwen zijn .
Je laat je toch niet kennen voor 20 cent zekers !?
Sommigen dan weer wel :-)

Maar inzake materialisme, waartoe het geld deel van uitmaakt, maak ik weinig problemen .
Ik zal eerder uit princiepe reageren, dan om het materialistische zelf .
Het geld dat je vandaag uitgeeft ben je morgen vergeten.
Je had er iets voor in de plaats kunnen hebben, maar je hebt het niet .
Je krijgt niet terug hetgeen je ooit uitleende.
Had evengoed geld kunnen zijn.
Maar als ik het uitleen, wat is dan het probleem.
Het is gewoon verlengd.
En mogelijk zie ik het nooit terug .
Waarom zou ik mijn leven verzieken om iets dat ik toch kwijt ben !?
Voor niets nodig vindt ik .
Zo gaat dat ook met geld .
Ik heb geen zin om mijn hoofd te gebruiken hoe ik mijn geld terug krijg.
Dat zijn nu eenmaal niet de dingen die mij boeien .
Ook al leer ik eruit.
Minder uitlenen, of helemaal niet .
Het kost een beetje geld om de mensen beter te leren kennen.
Maar liever 20 euro kwijt, dan wie weet wat voor crapule streek.

Voor geld ga ik de mensen niet scheef bekijken .
Ik heb ooit iemand in 't zak gezet zonder het te weten.
Zoiets doe ik gewoon niet .
Maar mijn rekeningen klopten, en moest zonodig in vraag gesteld worden.
Waarop we beiden aan het tellen zijn gegaan.
In mijn voordeel beeindigd.
Daarna nageteld en bleek dat ik toch juist was geweest.
Nu ja, als men moeilijk doet, en ze worden bedot.
Dan moeten ze het zelf maar weten.
Ik ga me ook niet bezighouden met tot in de puntjes eerlijk te zijn, dat zou erover zijn .
Leerschool kost nu eenmaal iets.
Gratis krijg je niets.
Dat geldt ook voor mij.
Ook al heeft het mij al veel gekost qua poen.

Maar ondertusen, vertrouw ik de mensen , geef ik mijn vertrouwen .
Wat mij nog niet blind maakt.
Maar ik ben ook niet zinnens voor ieder frut dingske, mijn wereld overhoop te halen.
En als het echt moet.
Dan zien we wel wat we ermee doen .

10:30 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (2) | Tags: vertrouwen, rust, wantrouwen, eurocenten |  Facebook |

04-09-09

Dat is pas positief denken

Problemen, i love problems ! :-)

Wie houdt er nu niet van problemen ?
Problemen die schijnbaar onoplosbaar zijn, en in feite peanuts zijn om op te lossen .
Je moet inleveren, of iemand doet het.
Je krijgt welliswaar andere problemen, en die pak je hetzelfde aan .
Zou dit voor alle problemen gelden ?
Dat valt nog in het oog te houden, wie weet !

Natuurlijk, als er geen problemen de kop opsteken, dan hoeven er ook geen opgelost te worden.
En we gaan er ook geen creëeren om er toch op te kunnen lossen.
Maar we maken wel problemen op voorhand om ze te kunnen vermijden ( in gedachten) .
Gewoon, indien dit, wat dan ?
Je zit niet in de problematiek, dus, emotioneel is het in feite niets.
Dan kan men moeilijk zeggen dat men ongelukkig is.
Men is zelf blij als men de mogelijke ooit eens op de proppen komende problemen nu al kan oplossen
Voordat ze een reëel probleem vormen, die emotioneel minder aangenaam zijn te ervaren.
In fiete ... is vooruitziendheid meer gelukkig kunnen zijn .
De tijd dat je met een mogelijk ooit probleem bezig bent, is niet eens onaangenaam.
Sommige mensen denken graag, lossen graag problemen op .
The real life puzzel oplossen.
Anderen moeten het voorgeschoteld krijgen, en zijn blij dat ze de puzzel opgelost hebben .
Wat is het verschil uiteindelijk ?

Natuurlijk, maakt men fouten .
Herhaling blijkt een noodzaak .
En als men de worst scenario niet voor ogen neemt, kan het zijn dat we een probleem tegen het lijf lopen .
Positief denken staat de worst scenario in de weg .
Positief denken, is de deur openzetten voor problemen .
Terwijl de worst scenario overdenken, geen slecht gevoel geeft, en je kan het nog vermijden ook !
Dat is pas positief denken .

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende