19-07-09

Niets is vreemd

Als het de mens betreft, is er niets vreemds .
Dan doen ze sus, en dan zo .
We verwachten een vast stramien in hun doen en laten .
En toch blijkt dit zo te zijn .
We zeggen dat vrouwen wispelturig zijn .
Laten we zeggen dat ze waarschijnlijk; het meer hebben dan mannen .
Bijna alle mensen zijn wispelturig .
En dan is er niets meer vreemd .
Uiteraard is er geen houvast meer zou men denken .
Niets is minder waar .
Want die wispelturigheid heeft zijn vaste onderdelen .
Men kan al op voorhand zeggen hoe de mens in het algemeen zal reageren op die of die situatie .
Met genoeg achtergrond informatie uiteraard .
Omdat de achtergrond van hun verbondenheid met de situatie belang heeft .
Op een verkeersslachtoffer zal er anders gereageerd worden volgens men de persoon kent of niet .
Haat men deze, dan zal het er mogelijk anders aan toe gaan, dan als het familie is .
Bij bepaalde handelingen in het leven, zal men begrip kunnen opbrengen voor genomen beslissingen van gekende personen .
Onbekenden krijgen dit niet .
Dat maakt dat persoon X begrip zal krijgen van zijn omgeving waar deze in goede aard valt, en ook onbegrip bij gekenden waar er strubbelingen mee zijn .
Onbekenden zullen dikwijls enkel onbegrip kunnen teweeg brengen .
Dus, het is helemaal niet vreemd dat ze bij persoon X steunen, en bij persoon Y veroordelen .
Terwijl ze beiden in dezelfde situatie verkeren .

En vermits dat we weten dat hetgeen anderen wel denken; zeer belangrijk is .
Zal dit ook invloed hebben op persoon X en Y .
De mensen hebben geen principes; toch niet in het opzicht van te proberen onpartijdig te zijn in alle omstandigheden .
Het is ook niet gemakkelijk .
Uiteindelijk is het ons egoïsme die dit mee bewerkstelligd .
Als we onpartijdig zijn, dan zijn we minder populair .
Gaan we vrienden of kennissen tegen de borst stoten .
En dan doen we onszelf pijn .
Terwijl een onbekende, die kan je niet verliezen als vriend .
Het is zelf zo, dat je vrienden kan winnen .
Die dat hetzelfde handelen .
Je zou evengoed die ene die veroordeeld wordt als vriend kunnen krijgen .
Indien men deze zou steunen, door te proberen te begrijpen dat keuzes niet steeds gemakkelijk zijn .
Je kan dan nog oordelen dat het fout zit .
Maar op zijn minst, heb je de kans genomen  om onpartijdig een oordeel te vellen .

Maar ja, je wordt te gemakkelijk in het ootje genomen .
Iedereen zal wel zijn verhaal doen in zijn voordeel .
Hoe kan men dan oordelen ?
Misschien gewoon niet oordelen .
Niet oordelen tot men genoeg achtergrond informatie heeft .
Wat ons toelaat een beeld te scheppen van de situatie, de personen in die situatie .
En misschien zich in de plaats stellen van beide partijen .
Maar dat vergt meer inlevingsvermogen .
Niet enkel voelen hetgeen een ander voelt .
Maar ook inleven in de situatie.
En dan voelt men waarschijnlijk hetgeen men de persoon aandoet .
En dat is mogelijk niet prettig .
Dus, zover gaan we niet in het inleven van anderen hun situatie .

18:09 Gepost door Siberx in Gedachten | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

Commentaren

reactie Ik zal kort zijn: Een mens moet principes hebben.Voor zichzelf vaststellen wat goed of slecht is.Eerst na lang beraad met zichzelf uitmaken wie men als vriend kiest.Men kan tegenwoordig niet goed genoeg uitkijken,want inderdaad de mensen zijn wispelturig door hun ongeduld.Ik zou durven zeggen onbetrouwbaar.
Laat ons liever een IN ONSZELF kijken wat we zijn.
groeten jessica

Gepost door: jessica | 20-07-09

De commentaren zijn gesloten.